エンジニア採用向けダイレクトリクルーティングとは？おすすめサービスまで徹底解説

採用担当者として、手法の選択に悩んだことはないでしょうか。

「ダイレクトリクルーティング」や「スカウト採用」といった言葉が頻繁に使われるようになり、その違いや使い分けに迷うケースも近年では少なくありません。

本記事では、ダイレクトリクルーティングとスカウト採用の違いを明確に解説します。それぞれの特徴や費用、活用シーン、成功事例を比較しながら、自社に最適な手法を見つけるためのポイントを紹介します。

エンジニア採用向けダイレクトリクルーティングとは

ダイレクトリクルーティングとは、企業が採用したい人物像に合う候補者へ、採用担当者が直接アプローチする採用手法です。

従来の求人広告が「応募を待つ」受動的な採用であるのに対し、ダイレクトリクルーティングは企業側から能動的に動く点が大きな違いです。

エンジニア採用においては、エンジニアに特化したスカウトサービスやSNSを活用し、企業側が積極的に候補者を探し出してコミュニケーションをとります。

データベースに登録されたエンジニアのスキルセットや開発経験、過去のプロジェクト実績などを細かく確認し、自社が求める特定の技術や経験を持つ人材に絞ってのアプローチが可能です。

エンジニア採用でダイレクトリクルーティングを導入すべき理由

エンジニア採用でダイレクトリクルーティングを導入すべき理由は、主に採用コストの削減とマッチング精度の向上の2点です。

◆1点目：採用コストの削減

まず、ダイレクトリクルーティングは、人材紹介サービスのように採用人数ごとに高額な手数料が発生しないため、採用コストを抑えられる可能性が高いです。多くのサービスが月額の固定費用やスカウト送信数に応じた料金体系を採用しており、効率的に運用できれば大幅なコスト削減につながります。

◆2点目：マッチング精度の向上

次に、ダイレクトリクルーティングは求める人材と直接つながることで、マッチング精度を格段に高められます。従来の「待ちの採用」では、自社が求めるスキルや経験を持つエンジニアと出会えるとは限りません。

しかし、この採用手法では、企業側がエンジニアのスキルセットや開発経験などを細かく確認した上でアプローチできるため、入社後のミスマッチを防ぎ、採用の成功率を高められます。

エンジニア採用向けダイレクトリクルーティングを行うメリット

エンジニア採用向けダイレクトリクルーティングは、従来の採用活動にはない、多くのメリットをもたらします。

ここでは、エンジニア採用でダイレクトリクルーティングを行うことで得られる3つのメリットを解説します。

転職潜在層にアプローチできる

ダイレクトリクルーティングの最大のメリットは、中途採用において、転職活動を積極的に行っていない「転職潜在層」のエンジニアに直接アプローチできる点です。

現職に満足していたり、多忙で転職活動に時間を割けなかったりする優秀なエンジニアは少なくありません。そのため、従来の求人サイトに掲載する「待ち」の採用手法だけでは、こうした人材と出会うことは困難でした。

ダイレクトリクルーティングなら、企業側から直接スカウトを送ることで、他の企業と競合することなく、自社の魅力やポジションの面白さをピンポイントで伝えられます。

自社の採用課題を把握できる

ダイレクトリクルーティングは、候補者と直接コミュニケーションをとる機会が増えるため、客観的に自社の課題を把握できる点がメリットです。

例えば、スカウトメールの返信率が低い場合、求人情報や会社のアピールポイントが魅力的でないのかもしれません。また、面談後に辞退されるケースが多い場合は、給与体系や働き方、社風などに課題がある可能性があります。

このように、候補者の反応をダイレクトに知ることで、採用活動におけるボトルネックを具体的に特定し、改善につなげられます。

自社の採用力を鍛えられる

ダイレクトリクルーティングは、採用担当者や現場のエンジニアが主体的に動くため、採用に関するスキルが自然と身につきます。

具体的には、候補者の興味を引くスカウトメールの作成、自社の魅力を伝える効果的なコミュニケーション方法、そして候補者のスキルや経験を正確に評価する能力などです。これらのスキルは、今後の採用活動において大きな武器となります。

ダイレクトリクルーティングは、単に人材を確保するだけでなく、採用活動そのものを改善し、組織全体の力を高めるための投資と言えます。

エンジニア採用向けダイレクトリクルーティングを行うデメリット

エンジニア採用において多くのメリットがあるダイレクトリクルーティングですが、導入にあたってはデメリットも理解しておくことが重要です。

ここでは、特に注意すべき3つのデメリットについて解説します。

採用担当者の負荷が高まりやすい

エンジニア採用においてダイレクトリクルーティングは有効な手法ですが、採用担当者の業務負荷が増加しやすいというデメリットがあります。

ダイレクトリクルーティングは企業側が能動的に動く「攻めの採用」であり、その運用には多くの工数が発生します。具体的には、候補者の検索、一人ひとりに合わせたスカウトメッセージの作成と送信、そしてその後の返信対応やカジュアル面談の日程調整などです。

そのため、採用担当者に十分な業務の余裕がない状況では、ダイレクトリクルーティングの導入は現実的ではありません。

自社の採用力によって効果に差が生じやすい

ダイレクトリクルーティングは、企業の魅力や求人内容が候補者に直接届くため、自社の採用力が成果に直結します。

具体的には、スカウトメールの返信率や面談承諾率、内定承諾率といった指標が、企業の魅力度や採用担当者のスキルによって大きく左右されます。魅力的なスカウト文を作成するノウハウや、候補者の心を掴む面談スキルがない場合、期待した効果は得られません。

特に、担当者がエンジニアの技術や文化を理解していないと、候補者のスキルを正しく見極めることが難しく、的外れなスカウトを送ってしまいがちです。

長期的な取り組みが必要

ダイレクトリクルーティングは、短期的に成果が出る採用手法ではありません。転職潜在層にアプローチするため、候補者が転職を本格的に検討するまでに時間がかかる場合が多いからです。

そのため、数ヶ月〜半年、あるいはそれ以上の長期的な視点で運用を続ける必要があります。すぐに成果が出ないからといって運用を止めてしまうと、投じた時間や費用が無駄になってしまいます。

成果が出るまでの期間を見越した継続的な運用計画と、それに伴う採用計画が重要です。

エンジニア採用向けダイレクトリクルーティングのおすすめサービス5選

ここでは、エンジニアの採用に特化したダイレクトリクルーティングサービスの中から、特に評判の高い5つを厳選してご紹介します。それぞれのサービスの強みを比較しながら、自社に最適なものを見つけましょう。

株式会社アズライト

株式会社アズライトは、IT・Web業界に特化した採用支援サービスを提供する企業です。

単に業務を代行するだけでなく、累計500社の支援実績から得た知見をもとに、採用戦略そのものをプロの視点からサポートするのが特徴です。企業に最適な媒体選定や予算配分もフラットな視点で提案します。

スカウトを送って終わりではなく、数値分析やターゲットの見直しまで行うため、PDCAを回しながら採用活動を改善できます。「若手に響くか」という観点でスカウト文面をチェックするため、効果的なアプローチが可能です。

また、契約は3ヶ月から始められ、その後は1ヶ月単位で継続できるため、必要な期間だけ利用できます。低予算で始められる通数課金プランも用意されており、柔軟な運用が可能です。

paiza（パイザ）

引用：paiza

paizaは、ITエンジニア向けの国内最大級の転職・就職・学習プラットフォームです。エンジニアはpaiza独自のスキルチェック問題を解くことで、自身のプログラミングスキルをS、A、B、C、D、Eといった客観的なランクで可視化できます。

このスキルランクを参考に、自社の求める技術レベルに合致したエンジニアにピンポイントでアプローチできることが大きな特徴です。

findy（ファインディ）

引用：findy

findyは、エンジニアのGitHubやQiitaといったポートフォリオをAIが自動解析し、個人の技術力をスコアリングする独自の仕組みを持つサービスです。

GitHubのOSS活動なども加味してスキルを可視化するため、自社の求める技術レベルの高いエンジニアを効率的に見つけられます。

Forkwell jobs（フォークウェルジョブズ）

引用：Forkwell jobs

Forkwell Jobsは、エンジニア採用に特化したスカウトサービスです。約59,000人以上のエンジニアが登録しており、高いスキルと転職意欲を持つ即戦力人材に効率的にアプローチできます。

また、Forkwell Jobsは独自のノウハウにより、候補者に響く「エンジニアに選ばれる」スカウトを調整・送信できるため、業界最高水準の開封率・返信率を誇ります。

TechStars Agent（テックスターエージェント）

引用：TechStars Agent

TechStars Agentは、IT・Web業界のエンジニアに特化した転職エージェントであり、ダイレクトリクルーティングもサポートしています。

運営会社の株式会社Branding Engineerは、プログラミングスクールも手掛けており、ITエンジニア分野における深い知見が強みです。

そのため、エージェント自身も専門性が高く、企業の技術的な要件や事業内容を正しく理解した上で、最適なエンジニア候補者を紹介してくれます。

エンジニア採用向けダイレクトリクルーティングサービスを選ぶ際のポイント

ダイレクトリクルーティングサービスを選ぶ際は、データベースの質が最も重要です。

登録者数だけでなく、自社が求める技術スタックや経験を持つエンジニアが豊富にいるか、GitHubやQiitaといった外部情報からスキルを詳細に確認できるかをチェックしましょう。これにより、的外れなアプローチを避け、効率的に優秀な人材を探せるかが成功の鍵となります。

また、スカウト返信率も重要な指標です。返信率が高いサービスは、ターゲットとなるエンジニアに魅力的なアプローチができている証拠です。

優秀なエンジニアをダイレクトリクルーティングで採用するコツ

ダイレクトリクルーティングは、ただサービスに登録してスカウトを送れば良いというわけではありません。優秀なエンジニアに振り向いてもらうためには、戦略的なアプローチが必要です。

ここでは、ダイレクトリクルーティングでエンジニア採用を成功させるための3つのコツを紹介します。

採用したいエンジニア像を具体化する

優秀なエンジニアを採用するには、まず「どのようなエンジニアが自社に必要か」を具体的に定義するペルソナ設定が欠かせません。

単に「経験豊富なエンジニア」と漠然と考えるのではなく、求める技術スタックや開発経験、解決してほしいチームの課題、入社後に任せたい役割などを具体的に洗い出しましょう。

このペルソナが明確であれば、スカウトすべき候補者が絞り込まれ、的外れなスカウトを送るリスクを減らせます。

現場の協力を得ながら進める

ダイレクトリクルーティングを成功させるには、採用担当者だけでなく、現場のエンジニアの協力が不可欠です。

現場のエンジニアは、候補者の技術スキルや経験を正確に評価できるため、スカウト文面の作成からカジュアル面談まで、積極的に協力してもらいましょう。

特に、現場のメンバーにしかわからないプロジェクトの魅力や開発環境のリアルな情報をスカウトメールに含めることで、候補者の興味を強く引きつけられます。

現場が採用活動に深く関わることで、候補者からの返信率や応募意欲を高め、より良いマッチングを実現できます。

採用チャネルを増やす

ダイレクトリクルーティングは有効な採用手法ですが、単一の媒体に頼るべきではありません。複数のチャネルを組み合わせることで、より多くの優秀なエンジニアと接点を持てます。

具体的には、ダイレクトリクルーティングに加えて、人材紹介サービス、リファラル採用（社員からの紹介）、技術ブログでの情報発信、イベント登壇などを活用しましょう。

それぞれのチャネルには異なる特性があり、これらを組み合わせることで、転職潜在層を含む幅広いエンジニアにアプローチできます。

まとめ

エンジニア採用においてダイレクトリクルーティングは、企業の採用活動を強化する有効な手段です。採用コストを抑えつつ、転職市場に出てこない潜在層の優秀なエンジニアに直接アプローチできる点が最大のメリットです。

一方で、採用担当者の工数増加や、自社の採用力に成果が左右されるといったデメリットも理解しておく必要があります。

そのデメリットを解消するために、代行サービスを使用することも視野に入れましょう。

アズライトのスカウト代行は、エンジニア採用の知見が深く精度が高いためおすすめです。迷ったら一度相談してみるとよいでしょう。

アズライトへの問い合わせはこちら≫